Çanakkale Zaferi’nin 87. yılını da gururlu kutluyoruz.

Bir yıl süren (1915/1916) ve zaferle sonuçlanan Çanakkale Savaşlarını böylesine önemli kılan nedir ?

Çökmekte olan Osmanlı’nın I.Dünya Savaşındaki tek askeri zaferi olması mıdır ?

O da var tabii. Ama, Çanakkale Zaferinin asıl önemi, askeri ve siyasi sonuçlarındadır !

Sıralayalım :

Zafer, Mustafa Kemal gibi büyük bir askeri ve siyasi önderi su yüzüne çıkartmıştır.

Kurtuluş Savaşı, için orduya moral-motivasyon sağlamıştır. Kurtuluş meşalesi Çanakkale’de yakılmıştır.

Zafer, Çarlık Rusya’nın çökmesine ve yerine dünyanın ilk sosyalist cumhuriyetinin kurulmasına yol açmıştır.

Zafer, emperyalistlerin “yenilmez  armada” olmadıklarını tüm dünyaya göstermiş; tüm dünyadaki bağımsızlık mücadelelerine ışık tutmuştur.

Özetle denilebilir ki, Çanakkale Zaferi, tüm dünyada milli ve sosyalist devrimler çağının açılmasına ışık tutmuştur.

Zaferin sadece ulusal değil, uluslar arası önemi burada yatar !

  

                                                                *          *            *

Şimdi bakıyoruz, ümmetçiler ile neoliberaller, öteki milli başarılara olduğu gibi Çanakkale Zaferine de şaşı gözlerle bakıyorlar.

Güzelim ülkemiz o hale getirildi ki, artık sadece Atatürk ve Cumhuriyet Devrimimiz değil, milli kimliğimiz de sorgulanmaya başlandı !.

Kürt ayrılıkçılarına hoş görünmek için !..

Şu soru pek çok kimsenin zihninde çengellenmiyor nedense :

Kürtler madem ayrılmak istiyor, madem millet olmak ve kendi anayasalarına sahip olmak istiyor, o halde Türkiye Cumhuriyetinin anayasasından Türk sözcüğünün çıkartılmasını niçin istiyorlar ?

Bu sorunun yanıtı, meşhur tutanaklarda var. Öcalan, Anadolu’da iki devletin kurulmasını öngörüyor. Doğu ve Güneydoğu Kürtlerin olacak, öteki çoğrafyada Türk-Kürt devleti kurulacak !

Soruna bu açıdan bakıldığında, Kürt ayrılıkçılarının anayasadan Türk sözcüğünün çıkartılması dayatması, kendi içinde bir anlam kazanıyor !..

İşin ilginç yanı, bizim tatlısu sosyalistlerimizin de Apo formülüne teşne olmalarıdır !

Oysa, bilimsel sosyalizmin Leninist yorumu, milli toplulukların ayrılma hakkının mutlak bir hak olmadığını vurgular. Burada önemli olan proleter devrimci hareketin esenliğidir. Ayrılma, devrimci harekete yarar sağlamayacaksa, sosyalistlerin buna karşı çıkmaya hakkı vardır ?

Bir soru açacağım burada :

ABD’nin kucağında Büyük Kürdistan’ı kurmak için Türkiye’nin bölünmesine evet demek, sosyalizmin hangi kitabında yazar ?

Yazmaz ! Emperyalizmin yararına olan her şey, proleter devrimci hareketin aleyhindedir !

ABD’nin kucağında milliyetçilik de olmaz, sosyalistlik de !

Ne olur ?

Neo-mandacılık olur !..